مقاله جرائم سازمان یافته در word دارای 36 صفحه می باشد و دارای تنظیمات و فهرست کامل در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است
فایل ورد مقاله جرائم سازمان یافته در word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.
این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است
توجه : توضیحات زیر بخشی از متن اصلی می باشد که بدون قالب و فرمت بندی کپی شده است
بخشی از فهرست مطالب پروژه مقاله جرائم سازمان یافته در word
چکیده
تعریف جرم سازمانیافته
ویژگیهای جرم سازمانیافته
ویژگی سازمان مجرمانه
ویژگیهای جرم ارتکابی
جرایم سازمانیافته فراملی
اهداف و آثار جرم سازمانیافته
مصادیق جرایم سازمانیافته
عوامل اساسی رویکرد مجرمان به جرایم سازمانیافته
نتیجهگیری
منابع
بخشی از منابع و مراجع پروژه مقاله جرائم سازمان یافته در word
1 بسیونی، محمد شریف و وتر، ادوارد، درآمدی بر درک جرم سازمانیافته، ترجمه محمدابراهیم شمسناتری، مجله حقوقی و قضایی دادگستری، شماره34، بهار 1380
2 بوسار، آندرو، بزهکاری بینالمللی، ترجمه نگار رخشانی، تهران، گنج دانش، 1375
3 شمس ناتری، محمد ابراهیم، بررسی سیاست کیفری ایران در قبال جرایم سازمانیافته با رویکرد به حقوق جزای بینالمللی، دانشگاه تربیت مدرس، 1380
4 کنفرانس وزارتی جهان پیرامون سازمانیافته فراملی ( ناپل، ایتالیا، 21ـ23 نوامبر 1994 ) اعلامیه سیاسی و طرح اقدام جهانی:U.N.Doc: A/49 / 748 (1994)
5. کنوانسیون ملل متحد علیه جرایم سازمانیافته فراملی، ماده 3، پاراگراف دوم
6 کینیا، محمد، روانشناسی جنایی، تهران، انتشارات رشد، 1374
7 نجفی ابرند آبادی، علی حسین و هاشم بیگی، حمید، دانشنامه جرم شناسی، انتشارات دانشگاه شهید بهشتی، 1377
چکیده
گاهی افراد با تبانی به منظور دستیابی به منافع مادی و قدرت، اقدام به فعالیتهای غیرقانونی و هماهنگ کرده و در این راه از هر نوع ابزار مجرمانه استفاده میکنند. این موضوع، زیر عنوان جرم سازمان یافته مورد بحث قرار میگیرد.[1]
نوشتار حاضر تلاش میکند جرم سازمان یافته را تعریف کرده، امکان و ویژگیهای آن را بر شمرده، اهداف، آثار و مصادیق آن را بررسی کرده و در نهایت عوامل اساسی روی آوردن مجرمان به جرایم سازمان یافته را مرور کند
این پژوهش میتواند زمینه مناسبی را برای تحلیل فقهی آن فراهم آورد
1 تعریف جرم سازمانیافته
تعریفهای زیادی از جرم سازمانیافته ارایه شده است که با وجود تفاوتهایی که دارند از حیث مفهوم مشترک هستند. در یکی از کوتاهترین تعریفها جرم سازمانیافته عبارت است از: «فعالیت مجرمانه مستمری که با هماهنگی صورت میگیرد»؛
این تعریف که هم دایره جرم سازمانیافته را بسیار گسترده کرده و تمام جرایمی که با مشارکت یا معاونت دو یا چند نفر ارتکاب مییابد را شامل میشود و هم از حیث تعداد مرتکبان و نوع فعل ارتکابی و شرایط و خصوصیات اطلاق دارد، دارای معنای جامع و مانع نبوده و نمیتواند مبنای مباحث مربوط قرار گیرد. در تعریفی دیگر که مورد اتفاق تمامیجرم شناسان معرفی شده است، جرم سازمانیافته اقدام مجرمانه مستمری است که برای کسب سود و منفعت از طریق انجام فعالیتهای غیر قانونی مورد نیاز مردم انجام میشود
این تعریف نسبت به تعداد مرتکبان و سازمان یافتگی جرم و تبانی میان مجرمان و ایفای نقش خاص از طرف هر یک از آنان ساکت بوده و در نتیجه، تعریف جامع و کاملی نیست
از میان تعریفهای مختلف دیگری که در این مورد وجود دارد یکی از مناسبترین آنها تعریفی است که بر اساس آن جرم سازمانیافته عبارت است از یک سری معاملات غیر قانونی که توسط مجرمان متعدد برای یک دوره مستمر صورت میگیرد و هدف از این معاملات کسب امتیازات اقتصادی و قدرت سیاسی است در صورتی که برای کسب قدرت اقتصادی لازم باشد؛ این تعریف که نسبتاً جامع و مانع است، با تعریف مبسوط دیگری که جرم سازمانیافته را اقدام مجرمانه غیر ایدئولوژیک میداند که توسط گروهی از افراد که تعامل اجتماعی نزدیک به هم دارند ارتکاب مییابد و هدف از آن به دست آوردن منفعت و قدرت است کاملتر میگردد
با وجود این که در تعریفهای ذکر شده، جرم سازمانیافته بر فعالیتهای مجرمانه خاص اطلاق میگردد، در تعریفهای دیگری با مسامحه، جرم سازمانیافته بر گروهها و سازمان مجرمانه مرتکب این گونه جرایم اطلاق شده است
این تعریفها که عموماً توسط جرمشناسان ارایه شده است، در مواردی آن چنان با هم در تضاد هستند که گروهی از جرمشناسان ارایه یک تعریف روشن و دقیق در ابتدای تحقیق را ممکن ندانسته و تبیین آن را تنها در خلال تحقیق امکان پذیر میدانند؛
در عین حال، تعریف مناسبی که میتواند مشکل تشتّت در تعریفها را تا حدی بر طرف کرده و در مرحله عمل به کار گرفته شود تعریفی است که توسط سازمان پلیس جنایی بینالمللی (اینترپل) ارایه شدهاست. بر اساس این تعریف، جرایم سازمانیافته به فعالیتهای غیر قانونی گروهی مجرمانه با ساختار یکپارچه و متحد اطلاق میشود که هدف اساسی آن از این فعالیتها به دست آوردن پول از این راه بوده و غالباً با ایجاد ترس و فساد ادامه حیات میدهد؛
این تعریف همچنین از کنوانسیون سازمان ملل متحد علیه جرایم سازمانیافته و فراملی مصوب سال 2000 مشهور به کنوانسیون پالرمو استنباط میشود. در این کنوانسیون جرایم سازمانیافته به جرایم شدید یا جرایم خاص پیش¬بینی شده در کنوانسیون[2] اطلاق میشود که توسط گروهی متشکل از سه نفر یا بیشتر و با هدف تحصیل مستقیم یا غیر مستقیم منفعت مالی یا مادی برای مدتی ارتکاب مییابد؛
با توجه به تعریفهای متعددی که از جرم سازمانیافته ارایه گردید، به نظر میرسد تعریف زیر تعریفی جامع است که بر گرفته از تعریفهای بالا بوده و میتواند به عنوان معیاری مناسب برای مباحث بعدی مورد توجه قرار گیرد
جرم سازمانیافته عبارت از فعالیتهای غیر قانونی و هماهنگ گروهی منسجم از اشخاص است که با تبانی باهم و برای تحصیل منافع مادی و قدرت، به ارتکاب مستمر مجرمانه شدید میپردازند و برای رسیدن به هدف از هر نوع ابزار مجرمانه نیز استفاده میکنند؛ (شمس ناتری، 1380: ص 13 ـ 25)
2 ـ ویژگیهای جرم سازمانیافته
از آن جا که جرایم سازمانیافته به طور عمده توسط سازمانها وگروههای مجرمانه ارتکاب مییابد، در بررسی ویژگیهای جرم سازمانیافته، علاوه بر مطالعه جرایم ارتکابی، لازم است به بررسی ویژگیهای سازمانهای مرتکب این گونه جرایم هم پرداخته شود، زیرا سازمان خود نقش مهمی را در ارتکاب و جهت دهی جرایم ارتکابی و متصف کردن آنها به جرم سازمانیافته دارد
أ. ویژگی سازمان مجرمانه
درباره ویژگیهایی که در بیشتر منابع جرمشناسی مربوط به سازمان مجرمانه مرتکب جرایم سازمانیافته مورد تأکید قرار گرفته، میتوان به موارد زیر اشاره کرد
1 غیر ایدئولوژیک بودن سازمان یا گروه مجرمانه
این ویژگی به این معنا است که یک گروه جرم سازمانیافته، جرایم را تنها با اهداف اقتصادی و کسب منافع مادی انجام میدهد و با دلبستگیهای مذهبی و سیاسی اقدام بهارتکاب جرم نمیکند. هدف این گروه تنها کسب پول و قدرت و منفعت مادی است. گر چه ممکن است این گروهها گاهی به مبارزات سیاسی هم روی آورند ولی هدف اساسی آنها از این مبارزات کسب قدرت سیاسی نیست بلکه هدف تقویت قدرت اقتصادی، لغو قوانین مغایر با اهداف مجرمانه و اقتصادی خویش و تصویب قوانین تسهیل کننده فعالیتهای خاص و سرانجام به دست آوردن قدرتهای اجرایی و غیره برای حفاظت و مصونیت سازمان و اعضای آن در مقابل اجرای عدالت است؛ [3]
2 وجود سلسله مراتب
از آن جا که جرایم مورد بحث به صورت سازمان یافته ارتکاب مییابد، وجود سازمانی فعال که قابلیت طراحی، تبانی، هدایت و ارتکاب جرم را داشته باشد، ضروری است. به سبب وجود تشکیلات و حاکمیت سلسله مراتب سازمانی، این سازمان نیاز به مدیر و مجریانی دارد که هر یک با موقعیتی ویژه در آن و بر اساس نظر افراد مافوق خود انجام وظیفه کنند حتی در برخی ازسازمانهای مجرمانه سلسله مراتب بسیار گسترده بوده و همانند تشکیلات موجود در قوای نظام، نظم خاص و فوق العاده در این سازمانها حاکم است
3 استمرار جرم در طول زمان
در بسیاری از موارد ممکن است برخی افراد جهت ارتکاب جرم خاصی دور هم جمع شده و با هماهنگی و هم فکری اقدامی مجرمانه را به صورت جمعی برای یک بار انجام دهند؛ چنین جرایمی گر چه با هم فکری و سازمان یافتگی صورت میگیرد، اما جرم سازمانیافته به معنای مورد نظر نیست. آن چه لازم است این است که گروه مجرمانه برای یک دوره طولانی یا غیر مقید به زمانی خاص ولی مستمر تشکیل شده باشد؛
از این رو برخی از جرم شناسان، جرایم گانگستری را که برای مدتی محدود و در محدودههای خاص ارتکاب مییابد، جرم سازمانیافته تلقی نمیکنند؛[4]
4 ارتکاب فساد اداری
[1] دکتر محمدابراهیم شمس عضو هیأت علمی دانشگاه تهران (مجتمع آموزش عالی قم
[2] این جرایم عبارتاند از عضویت در گروه مجرمانه سازمانیافته، تطهیر درآمدهای به دست آمده از جرم، فساد اداری و کارشکنی
[3] – شمس ناتری، 1380: ص 13 ـ 25)
[4] – (نجفیابرندآبادی و هاشم بیگی، 1377: ن ص)